Bohmte (Niedersachsen) wagt “Shared Space”

Bohmte (Niedersachsen): Die Gemeinde Bohmte in Niedersachsen praktiziert seit 2006 auf ihrer Hauptverkehrsstraße den “Shared Space“, also einen Verkehr ohne Regelung durch Schilder, Ampeln, oder fest zugewiesene Verkehrsflächen wie “Straße – Radweg – Gehweg”. Seit 2008 sind dort nahezu alle Verkehrsschilder verschwunden.

Der Effekt ist sehr positiv, die befürchteten negativen Auswirkungen sind ausgeblieben.

Und bevor jetzt jemand meint, klar, Bohmte, nie gehört, muß ein Verkehrsaufkommen von 3 Leuten und 5 Kühen pro Tag haben, nein: Die Hauptstrasse hat 12.000 PKW und LKW-Bewegungen pro Tag. Das ist eine ähnliche Größenordnung wie die Garmischer Zugspitzstrasse, wo die Anwohner vehement einen sauteuren Umgehungstunnel fordern.

http://www.spiegel.de/auto/fahrkultur/verkehr-ohne-schilder-und-regeln-shared-space-in-bohmte-a-993212.html

http://de.wikipedia.org/wiki/Shared_Space_in_Bohmte

 

München: CSU-Fraktion rückt die Welt wieder gerade

München hat seit einem halben Jahr eine Groko im Rathaus, die mal so richtig durchregieren kann.

Georg Schlagbauer (CSU), seines Zeichens Metzgermeister, ist bis jetzt im Stadtrat durch Anträge aufgefallen, die den Proporz des MIV sicherstellen sollen (“…Auf keinen Fall dürfen Vorrechte für Radfahrer eingeräumt oder faktisch ermöglicht werden…”).

Jetzt macht er in der “Bild München” einen Vorstoß (“Radler runter von Hauptstraßen!“), die unhaltbaren Zustände in unserer schönen Stadt (Radfahrer! Auf UNSEREN Autostrassen!!!) gerade zu rücken.

Fahrradrouten sollten weitgehend vom Hauptstraßennetz entkoppelt werden, so dass der Verkehr besser fließen kann

Klare Sache, Radfahrer sind ja auch kein Verkehr, sondern:

Schlagbauer möchte die Radler stattdessen vorrangig „entlang landschaftlich oder städtebaulich reizvoller Strecken“ strampeln lassen

Radfahren tut Papi am Sonntag nachmittag, 5km weit, 3x im Jahr. Soweit die Vision der CSU vom urbanen Verkehr der Zukunft.

Ich werte das als einen ersten kleinen Schritt, von vielen, die noch folgen werden. Der katholische Flügel der Stadtregierung (andere Unterscheidungsmerkmale zwischen der Münchner SPD und der CSU sind mir bis jetzt nicht aufgefallen) macht sich daran, die Spuren des Rot-Grünen Chaosses der Vorgängerregierung zu korrigieren.

Oben auf der Agenda steht die Zurückentwicklung von der “Radlhauptstadt” zur Allradhauptstadt, denn was ein anständiger Mensch ist, fährt SUV, nicht MTB. Beziehungsweise letzteres allenfalls in seiner Freizeit zum Vergnügen, aber Verkehr findet gefälligst motosiert statt.

Wer hat die nochmal gewählt?… :p

#AllradhauptstadtMünchen #ExRadlhauptstadt

Chris Boardman, Radlobbyist

Es ist ein Genuß, wie Chris Boardman (MBE), der hier im Blog schon einmal Thema war, sich für die Vernunft in der Diskussion um den Fahrradverkehr reinhaut :)

Im Dezember war er mit anderen Experten zu einer Diskussion des “Transport Select Comitee”, also vergleichbar unserem Verkehrsausschuß, geladen.

Thema war (eigentlich) der Tod von 6 (!) Radfahren auf Londons Straßen innerhalb kurzer Zeit, und wie man die Sicherheit verbessern könnte.

Allerdings driftete laut Boardman die Diskussion schnell ab – nämlich a) Helmpflicht, b) Fahrradsteuer als Beitrag zum Straßenunterhalt, und c) Radführerschein und Radkennzeichen, garniert mit lustigen Anekdoten, deren Inhalt wir uns denken können. (Besonders witzig an der Stelle ist, dass in UK die zweckgebundene “road tax” seit 1937 abgeschafft ist und Ausgaben für die Infrastruktur ganz allgemein aus dem Staatshaushalt bestritten werden).

Deja-Vu irgendjemand? Da fehlt eigentlich bloß nach Kampfradl-Peter, der hat ja jetzt Zeit, und er hätte Punkt d) “Austreiben des Überlegenheitsgefühls” mit auf die Agenda bringen können :D

Zu seinen Eindrücken befragt, machte Boardman jedenfalls keine Mördergrube aus seinem Herzen:

…the MPs demonstrated that they didn’t even know the most basic of facts. Evidence and statistics were bypassed in favour of opinions and anecdotes on sideline topics…

Der ganze Artikel mit Boardmans Statement in voller Länge ist für die Anglophonen hier nachzulesen!

http://road.cc/content/news/100104-chris-boardman-says-mps-should-be-embarrassed%E2%80%9D-don%E2%80%99t-even-know-most-basic-facts%E2%80%9D

Und Chris gibt keine Ruhe! Jüngst für die “Radio Times” interviewt, macht er auch hier keine Gefangenen:

The logical thing is to make cycling and walking your preferred transport. You make sure that streets prioritise people over vehicles. You legislate and fund accordingly.

Walking, cycling, public transport, taxis, private cars. In that order. At the moment it’s almost totally the other way round. It’s not logical or sustainable.

http://road.cc/content/news/126023-chris-boardman-says-it%E2%80%99s-ridiculous%E2%80%9D-government-continue-building-roads

 

Tja, England hat Boardman, wir haben Scharping – Wir gehen mal ein bißchen weinen… Und rufen: Go Chris!!!

Düsseldorfer Radnacht – Neues aus Absurdistan

Die “Düsseldorfer Radnacht”, veranstaltet von der “Rollnacht Düsseldorf UG” und unterstützt von der Verkehrswacht Düsseldorf, der Stadt Düsseldorf und der Polizei Düsseldorf, hat seit neulich eine Helmpflicht verhängt. Überwacht wird das von 10 Ordnern. “Ohne Helm auf dem Kopf gibt es keinen Zugang zur Startaufstellung!”, strahlen die beiden Veranstalter glücklich über beide Ohren.

Effekt: Die Teilnehmerzahl sank von 4700 (pei der Premiere im Herbst 2013) auf 2800. Das macht Veranstalter Vogel gleich noch glücklicher: “Die geringere Teilnehmerzahl habe einen positiven Nebeneffekt, sagt Vogel: Die Verkehrssperrungen seien schneller wieder beseitigt gewesen.”

Na das freut sicher alle, dass eine Helmpflicht dazu beiträgt, dass der richtige Verkehr schneller wieder fließen kann! Ich hätte noch einen Top-Tipp für die Veranstalter: Den Käse ganz sein lassen, dann geht das *noch* schneller!

http://www.rp-online.de/nrw/staedte/duesseldorf/blaulicht/radnacht-helmpflicht-haelt-teilnehmer-ab-aid-1.4434233

 

Lesen Sie morgen an gleicher Stelle:

+++ Stoßgebet erhört +++ Düsseldorfer Eventveranstalter unter Tonnen von Hirn begraben +++ Helm verhinderte Schlimmeres +++ äußerlich unversehrte Überreste konnten den Angehörigen übergeben werden ++++

 

Münchner Polizei jagt “rabiaten Radler” reloaded

Stammleser erinnern sich eventuell: Im Dezember vergangenen Jahres suchte die Münchner Polizei einen “rabiaten Radler” per Fahndungsaufruf in einer Pressemitteilung, die auch bereitwillig in der Lokalpresse verbreitet wurde.

Was war geschehen?

Nach Dechiffrierung der *etwas* einseitig formulierten Pressemitteilung stellte sich der Sachverhalt wie folgt dar:

- Radfahrer fährt auf dem Radweg hinter parkenden Autos

- Jeep-Fahrer träumt beim Einbiegen in eine Einfahrt von Texas und holt den Radler fast vom Rad

- Radler zeigt den Finger in Richtung des Motortouristen, schlägt ihm auf die Motorhaube  und fährt weiter

- Jeepfahrer nimmt die Verfolgung des Radfahrers auf, ausdrücklich “über rote Ampeln” und stellt ihn schließlich

- Es kommt zum Handgemenge Einer gegen Zwei (der Beifahrer des Jeeps mischt auch mit), wobei noch ein anderer PKW beschädigt wird, der Radler flüchtet letztendlich

 

Ich habe mir damals erlaubt, in der Angelegenheit Anzeige gegen den Autofahrer zu stellen wg. Gefährdung des Strassenverkehrs (überfahren der roten Ampel).

http://mucradblog.wordpress.com/2013/12/09/die-munchner-polizei-und-die-radfahrer-teil-x/

Außerdem fragte ich im Polizeipräsidium an, ob eine solche Art der Selbstjustiz den Beifall der Münchner Polizei fände – der Pressebericht war jedenfalls in einer Art und Weise verfasst, der das zumindest vermuten ließ.

 

Erste Reaktionen Anfang Januar

Von der Polizei erhielt ich recht schnell eine Antwort erwartbaren Inhalts, man lehne Selbstjustiz selbstverständlich ab und behandle selbstverständlich alle Delikte neutral.

Der Staatsanwalt stellte meine Anzeige “gegen Unbekannt” ein, da “der Täter nicht ermittelbar” sei. Nachzulesen hier:

http://mucradblog.wordpress.com/2014/01/03/die-munchner-polizei-und-die-radfahrer-teil-x-nachtrag/

Ich schrieb dann, wie berichtet, die Staatsanwaltschaft ein weiteres Mal an und wies darauf hin, dass meine Anzeige sich gegen den Autofahrer, nicht gegen den Radfahrer, richte. Das war Anfang Januar.

Seitdem das Schweigen im Walde. Ich habe angenommen, der Staatsanwalt hätte das Verfahren nicht wieder aufgenommen.

 

Neueste Entwicklung

Kürzlich -mittlerweile schreiben wir August- erreicht mich eine Mail eines Polizeibeamten, man hätte noch Fragen an mich.

Aha, immerhin, die Mühlen mahlen langsam, aber immerhin mahlen sie…

Frohgemut nehme ich Kontakt zum Beamten auf – allerdings wollte der nur wissen, ob *Ich* vielleicht der bewusste Radfahrer sei oder ob ich ihn kennen würde. Das konnten wir dann hoffentlich klären :D

Meine Sicht des Falles konnte der Kollege allerdings nicht teilen. Er ist ja auch von der “Unfallfluchtfahndung” – das scheint immer noch nicht durchgedrungen zu sein.

 

Fazit:

Ich erwarte täglich den Brief, in dem mir die erneute Einstellung des Falles bedeutet wird. Mehr war wohl auch nicht zu erwarten.

Immerhin scheint der Verfasser der ursprünglichen Polizeimeldung ein interessantes Gespräch mit jeamden vom Präsidium geführt zu haben, das ist schon mal besser als nichts….

 

 

 

 

Kurze Durchsagen ’14 Teil IX: Herford, Lastenräder in München, Ausstellung in Hamburg

Herford: Man traut seinen Augen kaum, aber sogar das gibt es im Autoland Deutschland: Die Stadtverwaltung Herford hat eine angenehm unaufgeregte, sachlich richtige und freundliche Mitteilung zum Fahrbahnradeln auf ihrer Webseite: “Radfahrer sind sicherer auf der Fahrbahn”

München: Der ADFC München hat die Initiative “Daniel – Dein Lastennrad für München” lanciert. Es hadelt sich um ein Leihangebot für ein Lastenrad, das Münchnerinnen und Münchnern kostenfrei zur Verfügung steht.

Mehr Info in diesen TV-Ausschnitten:

http://www.br.de/mediathek/video/sendungen/abendschau-der-sueden/lastenfahrrad-muenchen-verleih100.html

http://www.muenchen.tv/mediathek/kategorie/nachrichten/gesellschaft/video/lastenrad-die-kostenlose-transport-alternative/#.U5qkQkBAdnQ

Hamburg: In Zusammenarbeit mit dem (empfehlenswerten) Magazin “Fahrstil” läuft zur Zeit im Hamburger “Museum der Arbeit” die Ausstellung “Das Fahrrad. Die Schau zeigt mit über einhundert Exponaten einen Überblick über 200 Jahre technische Entwicklung, Design und Radl-Kultur.

Unbedingt sehenswert!

http://das-fahrrad.org/ausstellung/

 

http://www.lastenrad-muenchen.de/

http://www.br.de/mediathek/video/sendungen/abendschau-der-sueden/lastenfahrrad-muenchen-verleih100.html

http://www.muenchen.tv/mediathek/kategorie/nachrichten/gesellschaft/video/lastenrad-die-kostenlose-transport-alternative/#.U5qkQkBAdnQ

http://www.herford.de/Rathaus-Politik/Verwaltung/Presse/Radfahrer-sind-sicherer-auf-der-Fahrbahn-.php?object=tx|2044.270.1&ModID=7&FID=1050.2320.1&NavID=2044.238&La=1

http://das-fahrrad.org/ausstellung/

Es ist vernünftig, einen Helm zu tragen

Liebe Leserin, lieber Leser!

Schaut Ihr täglicher Arbeitsweg aus wie in folgendem Video?

Tun Sie so etwas eventuell sogar beruflich?

(Gut, ich gebe zu, dass es subjektiv zur Rush Hour auf dem Radweg der Ludwigstrasse ähnlich zugeht, allerdings objektiv selten bei Puls bei 200+ und Tempo 70)

Ja?

…ehrlich??

 

..dann -und nur dann- *könnte* es sinnvoll, vernünftig, empfehlenswert sein, einen Helm zu tragen. Sonst allerdings eher nicht.