Der Ober-Kampfradler-Jäger, unser Konzertpianist und Schienenersatzverkehrsminister Ramsauer, hat sich mal wieder in der Öffentlichkeit blicken lassen.
Und zwar war er beim Fernseh-Talk zum Thema „Blitzer, Steuern, City-Maut – freie Fahrt nur für reiche Bürger?“ beim bekannt seriösen Talk von Plasberg im gebührenfinanzierten ARD.
(Allein der Titel ist schon Klasse, anscheinend zählen Strafen für zu schnelles Fahren zu den Autofahrer-Ausgaben, die absolut unvermeidbar sind, unausweichlich, so wie Tod und Steuern..)
Dabei tat er, wie wir das gewohnt sind, einige denkwürdige Aussagen.
Zum generellen Tempolimit auf Autobahnen fällt ihm ein, dass “gegen Verkehrsrowdys kein Kraut gewachsen” sei. Klingt das nach Kapitulation? Bei dem Thema entdeckt er aber schlagartig den Liberalen in sich: “„Der Staat muss nur so viel eingreifen und regeln, wie er unbedingt muss. Wir haben die sichersten Straßen der Welt. Wir sollten stolz auf unsere sicheren Straßen sein!“
Außer natürlich, es sind Kampfradler zugegen, gell, Herr Minister.
Witzig auch der “Verkehrszeichentest” am Ende der Sendung, bei dem Ramsauer an einem Schild mit der Bedeutung “Radfahrer kreuzen und haben Vorfahrt” scheiterte. Muß ihm neu gewesen sein, dass Radfahrer auch mal Vorfahrt haben können.
Verkehrsregeln zu kennen, ist für Minister und Autofahrer natürlich fakultativ, streng wrden muß man nur bei wirtschaftsschädigenden Hungerleidern auf Affengestellen: ”Ich habe zum Beispiel beobachtet, wie Radler unter den Augen von Polizisten rote Ampeln und jede Verkehrsregeln missachten“, sagte Ramsauer einst… und es gelte, ”der Verrohung dieser Kampfradler endlich Einhalt zu gebieten“.
Darüber kann man streiten. Dummschwätzenden Politikern kann man allerdings schon Einhalt gebieten, zum Beispiel am 15.September (Bayern) oder am 22. September (Bund).
Einhalt gebieten??? Wer seine Stimme abgibt (oder auch nicht)… der hat in der Zeit bis zur nächsten Stimmabgabe nichts mehr zu sagen…
Entscheidend fand ich vor allem, dass er sich von seiner Frau und seinen Töchtern kutschieren lässt. Da könnte man mal….. ein Schelm, der jetzt auf die Idee käme, der Herr Minister hätte womöglich seinen Führerschein usw. usf. …. :-)
So bedauerlich ich das auch finde: Herr Ramsauer hat sich nichts vorzuwerfen, was die Deutung des in der Sendung gezeigten Verkehrszeichens betrifft. Es handelte sich um das Zeichen 1000-32, das für sich allein gestellt keine Wirkung entfaltet, schon gar keine die Vorfahrt regelnde. In der Praxis tritt dieses Zusatzzeichen stets in Verbindung mit den Zeichen 205 und 206 auf, mit dem die Vorfahrtsverhältnisse deutlich klargestellt werden. Versagt hat in diesem Fall also der Bundesverkehrsminister nur in soweit, dass er die falsche Aussage des Moderators nicht richtig stellen konnte.
[...] Neues vom Ramsauer [...]
…beobachtet, wie Radler unter den Augen von Polizisten rote Ampeln und jede Verkehrsregeln missachten…
Gut, dass Autofahrer sowas nie machen…